Driskell presentó su denuncia en calidad de “embajadora de Dios Todopoderoso y su hijo, Jesucristo” y en ella presenta “pruebas” que “demuestran” que la “homosexualidad es un pecado”.
La demandante solicita al tribunal que considere si la homosexualidad es un pecado o no. Según argumenta, «los homosexuales saben que es un pecado vivir su vida» ya que, en caso contrario «¿por qué estarían escondidos en un armario?». Finalmente, también determina que ser gay es una «aberración» y que «no deberían adoptar niños» porque estarán criándolos en «una casa de ladrones y mentirosos».
Como era de esperar, la demanda no ha pasado inadvertida para las asociaciones de homosexuales estadounidenses. Steven Payne, miembro de una de ellas, ha señalad al «The Daily Kos» que piensa gastarse hasta el último centavo que encuentre en el banco para lograr vencer en juicio a esta mujer.
El caso Driskell contra los homosexuales puede resultar absurdo desde su planteamiento pero el hecho de que el juzgado haya admitido a trámite la demanda es un indicio de que Estados Unidos no sólo es una democracia ejemplar, sino también una seudo-teocracia. El objetivo de Driskell es determinar si “la homosexualidad es un pecado o no lo es”. Para ello, recurre a varias definiciones del diccionario y otras tantas citas de la Biblia, un libro sagrado que, que sepamos, no genera jurisprudencia.
Y a todo esto, ¿cómo le puede afectar a una lesbiana de, digamos, Cochoapa el Grande (Guerrero) esta demanda? ¿Puede acaso un juez de Nebraska “prohibir” la homosexualidad por decreto ley en todo el planeta? Bien, estamos hablando de un país que denomina a su liga de beisbol “series mundiales”.
